
Fotografía, publicidad y supuestas ofensas
Enero 15, 2009Me encanta la fotografía publicitaria, en sí la publicidad me parece el súmmum de la creatividad, pero cuando la juntas con la fotografía si resulta ser el medio, es una maravilla.
Por eso me repatea infinitamente que las asociaciones, gobiernos, colectivos y todos los autoproclamados defensores de nuestros derechos se dediquen a jodernos grandes campañas de publicidad.
Esta campaña de Dolce&Gabbana se retiró porque decían que incitaba a la violencia de género. A mí, que soy mujer, me parece que está más bien dirigiéndose a los ojos a una porción del sector femenino que de sumisa no tiene nada. El tipo de mujer que lo tiene todo controlado, y que si el tío se le pone encima, es porque ella le ha ido llevando hacia donde quería tenerle. Por si fuera poco, le encanta hacerse desear porque allí tiene a otros cuatro tíos mirando, muertos de envidia. Generalmente la mujer dominante tiene sueños húmedos con ser dominada, es un hecho, y me gustaría saber dónde está aquí la incitación a los hombres a hacer nada más que lo que le pidan. Este cartel lo censuró Gallardón en Madrid por ser “demasiado explícito”. No me puedo creer que algo tan natural como el sexo, y representado de una manera tan sutil como esta, sea censurado por… ¿inmoral (contrario a la moral)? Porque es lo que yo entiendo. Eva Mendes ha estado en las marquesinas de Madrid, y sin que sea por su culpa, creo que tienen bastante más de amoral (falta de moral), porque utilizan el sexo para “vender”, y el cartel anterior “representaba” gráficamente una historia, la historia de la película, y enseñando menos. Para esto ya no tengo palabras. La retiraron arguyendo que hería sensibilidades. Me van a permitir discrepar, pero heriría las sensibilidades de personas que hubieran tenido a un enfermo de anorexia cerca. El resto de los quejicas simplemente ven el mundo como un lugar perfecto y en el que es infeliz el que así lo quiere, y a quien venga a decirles lo contrario, a la hoguera con él. No quieren ver fotos de negritos desnutridos, ni lisiados, ni de deformaciones congénitas. Por favor, eso no existe en su mundo… No-lita intento concienciar con el anuncio, mostraba su rotunda condena e intentaba hacer a muchas chicas identificarse con la marca, una marca que hace ropa para que las chicas normales se sientan bien con su talla.Y todo esto a qué viene. Viene a que tengo la sensación de que la sociedad nos guarda de los peligros más idiotas como si fuéramos un recién nacido. Si fortuitamente un niño se hace una brecha después de un bofetón de su madre, la madre a la cárcel. Si un anuncio de tv de McDonalds nos incita a comer mal, fuera. Si un cartel en la calle nos incita a pensar sobre sexo, religión, homosexualidad, racismo, hambre, guerras, pena de muerte… se retira. Y así es como se consigue, queridos señores, que los tabúes sigan siéndolo por muuucho tiempo.
Es terrible, nos están eliminando la capacidad de pensar, de reflexionar, de decidir por nosotros mismos lo que nos conviene y lo que no. Si por mí fuera, censuraría toda la telebasura que nos sirven, pero como por mucha pena que me de, respeto a los que les gusta, simplemente no la veo, y punto. De verdad, estamos dándole demasiado poder a la cúpula de la sociedad: a los jueces, a los gobiernos, a la prensa que está reprimida y manipulada y lo cuenta todo a medias.
La publicidad es conseguir llamar la atención, y para eso hay que romper algún tipo de regla en el entorno. Hay que subirse a la barra de un bar cuando todos están en el suelo, hay que gritar en mitad de un ambiente silencioso, hay que desnudarse rodeada de gente vestida o… mostrar una imagen que se sale de lo normal. Algo que no has visto, o que no te han dejado ver, algo que te sorprenda, o cree en ti cualquier tipo de emoción con algún sentido. Y a mí me parece que todo lo que sea sacarnos del letargo, es bueno.
—
Iban me ha preguntado varias veces que por qué no retomo el blog (aunque no lo he abandonado en ningún momento), lo cierto es que twitteando me quito el gusanillo. Pero sí que me apetecería hablar de fotografía, y aún no tengo muy claro qué enfoque darle, pero supongo que lo iré descubriendo sobre la marcha. Sé que hablaré sola y por eso me ahorraba el trabajo de escribir, pero si apetece, nada te lo impide, tiene algo de sano eso de hablar para ti misma =) Sed buenos…
Escrito en Control Social, Fotografía, Opinion | Etiquetado Fotografía |





Pues razón no te falta, maja, pero… Las cosas no cambian xD. Siempre hablamos de que poco a poco, entre todos, y un largo etc. de “miniexcusas”, y no es que no deseemos cambiar este sistema tan roto ya, es que si no se rompe por esto se va a romper por lo otro o por lo de más alla.
No quiero que este sea un mensaje basado en la desperanza y tal, pero es que yo llevo mogollon de tiempo tambien rallado por lo que cuentas, junto a otra mucha gente, y despues de otra muchisima gente que ya ha estado rallada por esto, y aqui seguimos
En cualquier caso, está bien ver que en todos los rincones hay todavia gente consciente (que la falta de la misma es lo que mas me adolece; intención de nuevo año: recuperar la fe en las personas xD) y con ganas de guerrear un poco
Un saludo!!!
Hoy me han pasado este vídeo que parece que también van a censurar: http://www.20minutos.es/noticia/442347/0/pereza/videoclip/margot/
Si que es verdad que parece que cada día nos intentan proteger de nosotros mismos, pero es tan fácil como no ser una oveja más del rebaño, y saber lo que queremos y no dejar que piensen por nosotros.
Yo también te comenté en la euskal que se echa de menos leerte, y a mi no me importaría que hablaras de fotografía (y además para eso es tu blog, para que hables de lo que quieras).
De hecho, me doy la libertad, y espero que no te importe, de darte una posible idea de post, y es que des algunos consejos de cómo hacer fotos dentro de iglesias/catedrales. No tengo conocimientos técnicos de las opciones de la cámara, lo que son la ISO, velocidad de obturación y demás (que algún día me tengo que poner a ello, sinceramente), pero se agradecería los 4 consejos básicos, y tus experiencias.
En Praga me pasó lo de siempre, pierdo mucho tiempo para intentar hacer una foto decente dentro de las iglesias, que generalmente están poco iluminadas, para probar varias opciones y ver si así queda mejor. Para la próxima vez me tengo que comprar un mini trípode para que no se me mueva la cámara.
@ Bua Sergio! Cuánto tiempo, tío… me alegra “verte” =)
No sé, date un margen hasta que salgas de la uni. Todos los que tenemos un mínimo interés en la carrera salimos: primero quemados con las asignaturas/profesores, y segundo frustrados con la gente. Pero la gente cambia mucho cuando empieza a currar, ¡Empieza a vivir en la vida real! A mí me ha tenido que cambiar la forma de vestir, sin ir más lejos. Ley de vida.
Estoy segura de que los tiros van por ahí, así que hazme caso =) He conocido a gente tan estupenda este año, que el hecho de que a algunas personas les gusten ciertos programas de tv es una mera anécdota, una excusa para meterme cariñosamente con ellas. Sé paciente, no es culpa tuya ir por delante de los demás =)
@ Yuki, no tenía ni idea de que tenías… ¿Una réflex? ¿Una compacta manual? Me encantaría ayudarte con eso… el problema es que hay tantos blogs y foros que hablan de esas cosas y se repiten tanto unos y otros, que paso de hablar de lo mismo. Aunque con una búsqueda rápida no he encontrado exactamente lo que tú quieres… lo cual me sorprende bastante. Pero si sé que hay preguntas concretas, yo encantada, todo lo que sea hablar de fotografía…
Te adelanto que sacar fotos interiores en iglesias que incluyan vidrieras es imposible. Pero que sea imposible sacar la foto en el momento, no significa que no pueda conseguirse con un poco de trabajo extra. Aunque nuestro ojo es como una cámara de fotos que capta la iluminación de la vidriera y la oscuridad de la pared de la iglesia, nuestra mente adapta la imagen intentando que ambas cosas se vean bien, hace lo mismo que te voy a explicar. Y es que la diferencia de luz entre ambas se sale del rango de iluminaciones que la cámara es capaz de captar en una sola imagen.
Soluciones ideales:
A) Usar trípode y sacar una foto con la vidriera bien expuesta (bien de luz) quedando la pared oscura y otra con la pared bien expuesta (la vidriera quedará reventada de luz, sin detalle) y después juntarlas en un programa de edición, quedándonos con la vidriera de una y la pared de la otra. Para esto es necesario que sepas lo que son la apertura de diafragma y la velocidad de obturación. Cuando consigues entenderlo se te abre un mundo de posibilidades, pero digamos que al principio es difícil de entender como ve la cámara.
B) Sacar la foto en formato RAW (no JPEG) y del RAW sacar dos fotos (2 jpeg), la vidriera bien expuesta y la pared bien expuesta. Y de ahí juntar.
Os invito a que me ametralléis con preguntas… podré con todos a la vez, y me haréis ver cómo he de enfocarlo
@ladypain: Digamos que tengo una compacta que me deja hacer algo manual, y la intención de comprarme una réflex la tengo ahí, pero de momento no es tan fuerte como para materializarse.
Me decantaré por la A, y sin duda un mini trípode tengo que comprar. Se agradecen los enlaces, y si es cierto que mi pregunta era bastante típica :$
Hoy en día son muchas las posibilidades con las cámaras bridge ahí, entre compacta y réflex. Pero si tienes funciones manuales, sácale todo el jugo a tu cámara antes de plantearte más =)
Las preguntas típicas son típicas porque son dudas que todos hemos tenido =) Y ojo, hablaba sobre que no me apetecía repetirme en el blog, no de que no me encante echarte un cable aunque sea un duda típica
Un besito!